本周二，竞赛委员会晓谕维尼修斯停赛 2 场，无缘接下来皇马的 2 场西甲。接到处理示知之后蝴蝶谷网站，皇马为维尼修斯上诉。1 月 8 日，西媒 relevo 披露，皇马列出 3 大情理，但愿推翻维尼修斯的红牌，取消 2 场停赛。

relevo 披露，皇马全队仍是抵达沙特，备战西超杯赛事。在沙特的旅社，皇马有点慌——俱乐部驰念维尼修斯被停赛 4 场，缺席西超杯。好在，维尼修斯只被停赛 2 场，只在联赛现实，这是表面上最轻的处理。

皇马 2-1 绝杀瓦伦西亚的西甲之战，维尼修斯击打对方门将颈部，VAR 介入，主裁告成红牌罚下身价 2 亿欧元的巴西巨星。吃到红牌之后，韦尼修斯勃然震怒，指着裁判怒吼吼怒。relevo 指出，皇马列出 3 大情理，理之当然：

蝴蝶谷网站

其一，瓦伦西亚球迷有种族脑怒步履。皇马蚁合到凭据，解释维尼修斯染红之前，瓦伦西亚球迷对他有种族观点挫折，但裁判莫得写进诠释，也莫得制止球迷的失当步履。

其二，皇马觉得 VAR 存在"以文害辞"的问题。VAR 鲁伊斯给主裁格拉多的视频片断，只炫夸维尼修斯击敲门将，却莫得把门将寻衅维尼修斯的画面截取进去，这是不公平的，主裁看到不完满的片断，作念出红牌决定。

其三，皇马觉得维尼修斯赛后涌现悔意，在社媒上发声"抱歉"，认错作风风雅。在瓦伦西亚球迷、球员抓续握住的高压下，维尼修斯有过激步履，但很快谈歉，竞赛委员会应该从轻发落。

竞赛委员会如何修起皇马？relevo 指出，他们只爱护第 2 点，也等于维尼修斯和门将迪米特雷夫斯基的龙套。竞赛委员会觉得，皇马的不雅点是站不住脚的，主裁看了两遍完满回放，判罚有理有据。

至于皇马所说的种族脑怒问题、球员抒发悔意蝴蝶谷网站，竞赛委员会莫得将这些列入维尼修斯染红的参考界限。relevo 示意，竞赛委员并非不爱护种族脑怒事件，而是觉得，若有可信凭据解释瓦伦西亚球迷实施种族观点挫折，官方会对球迷和瓦伦西亚俱乐部进行处理。